Spalanie

[kriss73]

Dzisiaj ponownie zatankowałem do pełna bak paliwa. Weszło 48 litrów do pierwszego odbicia. Na poprzednim baku również zatankowanym do pełna i przejechałemna nim 1046 km. Silnik 1.5 DPi. Średnia z komputera to 4.6 litra/100 km. Silnik na dotarciu, prędkość maksymalna ok. 90-100 km/h. Wiekszość w trasie. Potwierdzam, że brak zasięgu pojawia się w i30 gdy w zbiorniku mamy jeszcze ok. 8-10 litrów paliwa. Kiedy zasięg wynosi wg komputera --- wtedy przejechałem jeszcze 120 km do stacji paliw. Tak jak wspomniałem do baku weszło 48 litrów.  To są bardzo dobre wyniki jak na auto na dotarciu. W czasie takiej delikatnej jazdy słychać tylko szum opon i trochę szum powietrza. Wg mnie hałas jest niewielki. Oczywiście wszystko sięzmienia przy wkręcaniu silnika na wyższe prędkości. Obecnie przejechałem 1500 km i nie mam uwag do auta.

[olo018]

Silnik 1,4 GDi 140ps SW AT 6,5l/100 przy 130-145kmh

[czajan101]

średnia z ostatnich 6000 km

6,8 l/100km
1,4 T-GDI Hatchback
Nalatane 135 tys.

nigdy nie zżarł więcej niż 9 i troszkę przy cywilnej jeździe, tyle miałem przy przelocie autostradą  600km z prędkością 160 praktycznie całą drogę nocą

Oczywiście jak sie przypajacuje to pewnie dwie cyfry będą na krótkim odcinku, stad srednia z 6000 km

[traker]

Wv  moim 1.4 MPi 100 KM rok produkcji 2020 ostatnia trasa od  pełnego do pełnego baku spalanie w/g baku 5,1  l/100 km  , komputer pokazał średnio 5,2 l/100 km , zbliżam się do wyników z diesla rocznik 2009  1.6 90 KM kombi crdi , mój poprzedni Hyundai 1 generacji.

[kriss73]

i30 1.5 DPi przejechał już 3500 km. Wg komputera średnie spalanie przy spokojnej jeździe na dotarciu wynosi 4.7/100 km. Dane z komputera są potwierdzone tym, co pokazuje dystrybutor paliwa. Zuzycie paliwa w i30 jest o ok. 10% niższe w stosunku do mojego Fiata Bravo z silnikiem 1.4 MPI. Taki jest zysk z nowej technologii. Silnik DPI jest również cichszy niż MPI w Bravo. Zużywa również mniej paliwa. Cudów nie ma, ale ogólnie DPI można polecić.

[IT_Tech_PL]

1.4 MPI
miasto - nieznane, mało jeżdżę po mieście
trasa - 5,7

minimalnie udało mi się zejść do 5,1 przy jeździe 90km/h (~80% trasa, ~20% miasto) na odcinku 114 km, samochód miał około pół roku i 3800 km przebiegu.
Jeżdżę raczej ekonomicznie, prawie tryb dziadka.

Mam również i30 1.4 MPI (2017 rok) i spalanie 5.7 jest możliwe na strasie jadąc 120 KM/h. Przy 140 pali 7.5 litra.  Na moje trasy przelotowe do pracy ok bo nie da się rozpędzić więcej o poranku na A4 niż do 120
W cyklu mieszanym 6.5 l średnia po przejchaniu 65tyś km.

[jarob]

Silnik 14 T-GDI  Po przejechaniu od nowości 30000 km średnie spalanie wg. komputera 6,4l / 100 km.

[tomilipin]

Wcześniej pisałem, że spalanie mi się zwiększa, a zasięg wskazywany przez komputer - spada. Ostatnio się to naprawiło
Głównie jeżdżę po mieście, przez co spalanie jest wysokie, ale ostatnio w ciągu 3 dni zrobiłem ponad 400 km (3 osobne trasy: 100 km, 220 km, 107 km). Praktycznie 95% drogi ekspresowe, jeden kawałek autostrady, obwodnice, ładne drogi krajowe. Prędkość 90-100 km/h, w samochodzie dwie osoby. Spalanie 5,2 Dziś tankowałem do pełna i komputer pokazuje 711 km zasięgu.

[...kuba...]

Podejrzewam, ze zasięg może być liczony na podstawie aktualnego średniego spalania i ilości paliwa z zbiorniku wiec jesli aktualne średnie spalanie spada to automatycznie dla tego samego poziomu paliwa - np. w pełni zatankowany, wyliczony zasieg będzie dłuższy.

[tomilipin]

Tak, to jak najbardziej brzmi logicznie i też myślę, że tak to działa. Ale jeśli przeczytasz moje wcześniejsze wypowiedzi w tym wątku, zobaczysz że auto po odbiorze z salonu miało 8 kilometrów przebiegu i średnie spalanie rzędu kilkudziesięciu litrów, a mimo to komputer pokazywał 720 km zasięgu. Idąc tym tokiem rozumowania, zasięg powinien wynosić około 50 km, a jednak pokazywało się 720. Może komputer ma wstępnie zaprogramowane spalanie i zasięg, i dopiero później "uczy się" to obliczać w zależności od faktycznego spalania i przebiegu.

[piejar]

Nowe auto miało spalanie kilkadziesiąt litrów? Pewno był to efekt cieszenia się nowym autem. Próbuje zrozumieć dlaczego przykładasz wagę do wyliczania tej predykcji zasięgu. Czy to Ci wpływa na faktyczne spalanie? Faktyczne spalanie najbardziej zależy od stylu jazdy i w tym samym aucie może być diametralnie różne w zależności od tego kto naciska na pedał gazu. W mojej ocenie najbardziej wiarygodne jest litrazowanie wg wskazania na dystrybutorze. "Komputery" spalania przekłamują mniej lub bardziej. W mojej Megane IV np zaniża o ok 0,5-0,6 l/100 km i jest to moim zdaniem celowe działanie producenta który próbuje przekonać użytkownika że to auto mało pali. Jak ktos patrzy w ten komp czy w wyliczany zasięg to nie dowie się ile to auto faktycznie pali. Tego dowiesz się sprawdzając litrazowanie przy tankowaniu.

[tomilipin]

Nowe auto miało spalanie kilkadziesiąt litrów? Pewno był to efekt cieszenia się nowym autem.

Czyli jednak muszę to napisać po raz trzeci - tak, nowy samochód miał kilkadziesiąt litrów spalania. W momencie odbioru samochodu z salonu komputer pokazywał spalanie 70 albo 90 litrów na setkę, przy dokładnie 8-kilometrowym przebiegu.
Wystarczyło jednak zrobić kilka-kilkanaście kilometrów i spalanie już się "opamiętało".

Twoją teorię o cieszeniu się nowym autem pozostawię bez komentarza. Powtórzę tylko, że ten szokujący odczyt przytaczany przeze mnie był zauważony w momencie odbierania samochodu z salonu, dosłownie po kilku minutach od odebrania kluczyków i dokumentów.

[piejar]

No to teraz rozumiem. Wskazanie na liczniku było jak najbardziej właściwe. Wystarczy skasować komputer, zostawić silnik na chodzie na 15 minut a potem przejechać 100 m I komputer wyliczy kosmiczne spalanie. Tak więc pacjent jest zdrów i może jeździć.

[bronek988]

i30 z 2020r 1.4 mpi na ten moment zrobione 8tyś km
spalanie na codzień 5.5/5.7l trasy miedzy 20-40km
bagaznik po dach +4 osoby prędkość do 120km.h 650km komputer pokazywal 5.2l realnie wyszlo 5.44l/100km

tak samo jak wyzej tylko prędkości do 160km.h komputer pokazywał 6.2, realnie wyszło 6.5 co do prędkości najwiecej jechane było w granicach 135-145 tempomat.

najnizsze jakie udalo sie osiągnąć to 4.2l na trasie 36km ale nie ja jechalem tylko żona

styl jazdy taki sam, troche niższe temperatury i opony zimowe 195/65 r15 zetexy to tak 5.7-5.9

Ogólnie zastanawiam sie nad wlozeniem gazu, żeby koszty były jeszcze niższe

[farciarzgilmore]

Ogólnie zastanawiam sie nad wlozeniem gazu, żeby koszty były jeszcze niższe

Janusz przestań. Mam takie samo auto tylko 2018 rocznik i to pali tak mało, że wstyd gaz zakładać.