Forum > Accent
[Accent LC] Komfort jazdy na dłuższej trasie
Łukasz:
--- Cytat: "kml" ---czy w 2000r nie trzeba było dopłacać do wspomagania kierownicy :/
--- Koniec cytatu ---
Ekhm... to były Accenty LC bez wspomagania? :roll:
Tego już nie pamiętam, myślałem, że to to jednak już był standard.
Swoją drogą o tym, że były podgrzewane lusterka w Accencie też nie wiedziałem.
--- Cytat: "kml" ---Bervoc, i to jest właśnie debilizm wyposażenia rodem z polskiego salonu :/
--- Koniec cytatu ---
Debilizm czy nie to jednak jesteśmy w lepszej sytuacji niż Brevoc - dołożenie elektrycznych lusterek i szyb to mniejszy koszt (i mniej zachodu) niż dołożenie klimatyzacji ;)
No i klimatyzacji brakowałoby mi zdecydowanie bardziej...
kml:
Podobno były...
O dokładaniu klimy do samochodu można zapomnieć. Owszem jest to wykonalne, ale cholernie drogie i jeszcze bardziej skomplikowane.
Niestety w PL Accenty była w sprzedawane w skrajnie biednej specyfikacji i były zdecydowanie droższe od Lanosów.
Łukasz:
--- Cytat: "kml" ---O dokładaniu klimy do samochodu można zapomnieć. Owszem jest to wykonalne, ale cholernie drogie i jeszcze bardziej skomplikowane.
--- Koniec cytatu ---
Dlatego wspomniałem, że jesteśmy pod względem wyposażenia w lepszej sytuacji niż Brevoc. IMHO klimatyzacja jest ważniejsza niż elektryczne szyby czy drzwi a na dodatek "elektrykę" można sobie bez większych problemów dołożyć. Z klimatyzacją jest już trochę gorzej ;)
--- Cytat: "kml" ---Niestety w PL Accenty była w sprzedawane w skrajnie biednej specyfikacji i były zdecydowanie droższe od Lanosów.
--- Koniec cytatu ---
Lanosy pod względem wyposażenia wcale nie były lepsze. Poza tym kilka detali usprawiedliwia wyższą cenę Accenta. Lanosy są bardziej toporne, mają większe spalanie, nie mają ogrzewania na nogi dla pasażerów z tyłu itd.
Bervoc:
Dokładnie, o klimatyzacji mogę zapomnieć, a posiadanie jej było by dużym udogodnieniem, chociaż do tej pory jeździłem samochodem również bez klimy. ABS też by się przydał, no ale trudno.
Być może szukał bym wersji z klimą i ABS'em, ale znalazłem bardzo zadbany egzemplarzy tylko że bez tych rzeczy.
kml:
--- Cytat: "Łukasz" ---Lanosy pod względem wyposażenia wcale nie były lepsze. Poza tym kilka detali usprawiedliwia wyższą cenę Accenta. Lanosy są bardziej toporne, mają większe spalanie, nie mają ogrzewania na nogi dla pasażerów z tyłu itd.
--- Koniec cytatu ---
1. Były dużo mocniejsze silniki np 1.6 16V
2. Wersje z 2x poducha, elektryczne lusterka, central+klima to norma.
3. Moim zdaniem lanos ma lepszą budę czyli mnie korozji zwłaszcza na tylnych nadkolach.
4. Spalanie - szczerze mówiąc nie powiedziałbym, że accent jest pod tym względem dużo lepszy.
5. Nie kojarzę takie narzekania na skrzynie biegów jak w accencie.
Bez wątpienia Accent jest: zdecydowanie ładniejszy w środku, w środku są lepsze materiały, jest ładniejszy i ma niezależne zawieszenie z tyłu.
Gdyby wziąć accenta z silnikiem od lanosa i jego wyposażeniem to byłoby naprawdę ciekawie :)
Nawigacja
[#] Następna strona